Fashion & Women

女人五宗罪

每個人着衫有她的個人喜好，除非你全裸出街，否則你穿甚麼都沒有人可干預。自由反而製造了污染，不論你喜歡與否，都總會在街上見到一些令你汗顏的情景。

我絕對相信普遍女人的自我審閱能力偏低，尤其在時裝範疇方面，情況更不堪入目。

我承認這個世界有Britney Spears或Paris Hilton的存在同時，另一邊世界會有Tilda Swinton或Cate Blanchett在平衡，其實就是因為有前者的出現，我們才更覺後者的美。雖然人對美感或漂亮的東西各有標準定義，不過正因為人的慧根有等差之分，某些人的所謂標準往往出了意外。曾經在雜誌看到Paris Hilton穿了一身粉紅色珠片外套加運動褲，襯一個粉紅色漆皮袋很漂亮再一副粉紅色框太陽鏡，她自己當時覺得漂亮才出街，但如果給Ann Demeulemeester看到的話相信她這一生都不會做粉紅色設計。粉紅色本身是無辜，當然沒有罪，「罪」在於tone on tone地full gear出陣，腦筋不太靈活的人只會想到粉紅色最襯粉紅色，此為第一宗罪。

記得年初某減價期間，陪伴女性友人在連卡佛女裝鞋部試鞋，梳化隔鄰的一位身型超肥胖女士正在試鞋，但她試的不是甚麼平底ballerina，竟然是一對Christian Louboutin高跟鞋。看著她穿好企起身已經夠膽戰心驚，萬一她乘地鐵時失重心，在她身邊的路人甲乙丙就凶多吉少，不過最可憐都莫過於她那雙肥美腳掌擠在狹窄的鞋身，加上受壓，就算Louboutin的造工怎樣實淨也難逃變形一劫。最後那位女士都是買了下來，Louboutin本人看見一定心痛死，此為第二宗罪。

第三宗罪，發覺近年街頭巷尾都是拿Chanel手袋的女性，由剛成年的懷春少女到上年紀也有。Chanel手袋本身沒有罪，錯在這些少女拿的是AA貨，只看那條銅鏈已經不對路，再看她的衣著就是一個穿蛋糕短裙的Janice Man，簡直是罪大惡極。就算是拿著真貨Chanel手袋的女人，她們的衣著亦不見得與Chanel匹配，Chanel手袋雖然已經不算是甚麼稀有珍品，但這班女人依然領略不到CoCo Chanel與Karl Lagerfeld所經營的氣派。

第四宗罪，是女人的嗅覺，尤其是大年紀的女人，不知道何解總會塗上味道有如殺蟲劑的香水，在對面街也嗅到那陣刺鼻氣味，驚死街上男人嗅不到。其實今時今日可以製造出臭味的香水品牌不同，不一定要你買Frederic Malle，其實一支Tommy Hilfiger或Gap的香水都不會死錯人，不過這些女人卻偏要向嗅覺挑戰，最可憐就是路人甲乙丙無辜枉死。

第五宗罪，是女人手腕上的水晶鏈，這些被視為可增進健康，財運或愛情運的甚麼紫黃晶與綠幽靈等等，基本上外貌並不醜惡，不過有些女人總覺得愈多顏色就愈暢旺自己，左手五條右手又五條，比非洲部落女人穿戴的飾物還要多，一條當然並無問題，數條加起上來就不得了。若然意外碰到，她更想煎你皮、拆你骨。這些「婆仔」水晶鏈加上女人的超迷信行為表現，就算她一身Chanel我也會倒扣她一百分。今次撰寫這篇文章亦甘願冒著被女性投訴我性別歧視與毀謗，風險其實頗高。

Anyway，我只可以講以上觀點純屬本人立場，與本網站立場無關，妳要找人晦氣，找我吧！

撰文: Ivan
(from hk.yahoo.com)